司法笑話談通姦院解釋
又很開心地迎接新的一年。回顧去年的司法，如果從歷史的時間橫軸來看，算是有大大的進步了。包括最高法院暌違十五年的公開審理、死刑案件言詞辯論、觀審制的推動等。而在去年底，更是著手要廢除實施近百年的判例商業影片制度。不過，筆者認為，司商業影片法還能有更多作為。例如，早期有許多司法院的院解釋，也應商業影片該一併與判例問題做處理。
舉個院解釋讓大家笑笑。民國二十五年院字一六○五號認為，當縱容或宥恕通姦之配偶後，將喪失告訴權，若通姦配偶又繼續與他人通姦，則亦不得提出告訴。白話地說，就是只要原諒通姦配偶一次，他／她就可以瘋狂的去通商業影片姦了，刑法將一點辦法都沒有。
這些院解釋，大多是民國早年所做成，與判例制度存在類似的問題，只是拘束力沒那麼強，商業影片較少受到人關注。從現在的角度來看，多已不符合學理和人民的法律感情，但是它仍然活生生的存在，如果讓外國人看到，應該會顏面盡失吧？既然司法去年已經有許多大作為，不妨也將這些問題一併掃除。讓我們期待司法新年新氣象！
品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,品牌形象,商業影片,廣告影片,
文章標籤
全站熱搜
留言列表
