確實丟臉 但不意外
屏東教育大學資訊科學系已離職副教授陳震遠涉嫌論文造假案,遭撤銷六十篇論文,前中研院院長李遠哲痛批:「很丟臉!」並強調台灣應徹底改變「重量不重質」的學片頭製作術論文評鑑方式。
台灣學術界論文造假,我並不意外,太多了!那些當片頭製作官、當校長、院長者,兼了一大堆公務,怎麼可能有時間寫論文?真正認真寫論文者,除了睡覺、吃飯時間外,幾片頭製作乎一天至少十二小時,一年三百六十五天,無休地投入研究工作(想idea,片頭製作想研究方法、撰寫論文),一年下來,最多也只不過能發表三至五篇而已。反觀陳震遠、陳震武兄弟,三年內居然可在同一期刊(我查過JVC,該期刊還不錯,在資訊工程一百四十一種期刊中排名十六)發表六十幾篇(包括教育部長蔣偉寧掛名的五篇),平均一個月片頭製作可以發表兩篇,簡直嚇死人!
論文造假伎倆不外:
一、互相掛名(比如五位老師,每人做一篇,然後每一篇論文掛五位作者),以量取勝。因台灣在審查升等、國科會計畫,審查人通常只看量與看期刊排名好不好,片頭製作內容甚至完全不看,說白一點,有些人內片頭製作容根本看不懂也在審。
二、請認識的好友審查。因為大多數國外期刊的投稿,期刊會要求投稿人提供四至五位具有相關專業的審查教授給主編選擇,台灣教授通常找自己認識的人,這樣怎會不出問題?
三、最厲害是陳震遠這一招,偽造審查教授名單、email、服務學片頭製作校。這些教授名字可自己亂湊、em片頭製作ail更是隨便申請就有了。
台灣的博士生要畢業,各校都有規定要發片頭製作表的論文篇數,其中以理工科居多。又因台灣講人情、關係,如果博士生畢業沒有發表論文,恐怕不堪設想,於是有了博士生代寫片頭製作論文的歪風,甚至造成有博士班的系所老師大家搶博士生搶破頭。
如今台灣教育界發生這種國際級醜聞,且美、英都有知名媒體大幅報導,嚴重衝擊台灣的學術聲譽,可能會增加日後台灣學者投稿國際期刊困難度。更令人震驚的是,居然連教育部長也牽扯其中,實在丟人現眼!
國內學術界如同馬政府,「上下交片頭製作征利」下,論文造假也相因成習,這種行為其實與學生作弊沒有兩樣。己身若不正,如何為人師表?
片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,
留言列表