這個清大在新竹或北京？
清華大學二○一三年發出一千八百五十萬元獎學金給中國學生，在學的八十六位中國學生中，有七十六人申請，平均每人可領二十四萬元，相較之下，清大研究生平均只拿兩萬六千元獎助學金，清大身為台灣指標性的研究大學，但主政者「重中輕台」的治校方法，片頭將台灣學生視為二等公民。
首先，不久前清大片頭才傳出下學期將不續聘中國前民運人士王丹繼續任教，清大表示乃是經費不足才必須解聘王丹，但既然校方財務如此困窘，清大為何又可以大手筆發放獎學金給中國學生？經費不足恐怕只是清大某些「學閥」清除異己的藉口罷了。
再者，能進入清華大學的台灣學生絕對都有兩把刷子，但為何中國學生卻能享有更多資源？中國學生的高額獎學金，已嚴重排擠了台灣學生的資源。清大一方面解聘王丹，另一方面又讓中國學生獨享資源，這樣的做法顯然引起一片譁然，清大校方有必要出面說明。
中國國民黨自從片頭敗逃來台後，「改造」、「改革」經常掛嘴邊。這次面臨敗選，黨主席即將更易之際，「改革」聲再起。在「改革」聲浪中，詬病多時（六十多年）的不當黨產，仍是熱門話題。月初有十餘位藍委接受本報訪問，紛紛呼籲將黨產資訊公開，不當黨產還財於民，若有疑慮，歸零也是必要。看了這則呼籲要黨產「歸零」新聞，比起吃「龜苓膏」更有幾分清涼意。如果不是有自由時報主動訪問（也算逼問吧片頭？）我還不知道中國國民黨內有這麼一股小小的「清流」。
但請注意，「清流」兩字我是用引號框著。以我的標準，若真清流，怎麼會參加片頭中國國民黨？「典型在夙昔」的真正黨內清流如陶百川先生，早已遠去了！今天果真有清流乎？請問，中國國民黨的「黨庫通國庫」又不是今天才發生，你們怎麼現在才知道？早在一九五○年代雷震主辦《自由中國》雜誌就已疾呼「國庫不是國民黨的私囊」！從五○年代的《自由中國》到七○、八○年代的「黨外」民主運動，指摘「國庫通黨庫」的文章長片頭篇累牘，你們怎麼都無片頭動於衷？到現在才忽然覺得有不當黨產存在？太後知後覺了！
台語有一句俗話「半忠奸仔」，用來形容一個人亦奸亦忠、外忠內奸、要當小人又想裝君子。現在國民黨內出現很多這種「半忠奸仔」的角色。面對鏡頭，一副義正詞嚴，勇於批判本黨，但到了投票，唯國民黨黨命是從。這種人，想贏得社會正義的形象，卻又要謀取國民黨片頭的好處。其投機性格與整個國民黨內的一群投機政客其實也清高不到哪裡！
這群「半忠奸仔」說要讓不當黨產能還財於民，當然不是說真的，否則立法院內「不當黨產片頭條例」不會到現在還一再封殺。
說到這裡，回片頭頭再問，國民黨真能改革嗎？答：國民黨若真要徹底改革，唯一的辦法是：還產、解散、重組！
中國國民黨的包袱（也是惡質），其實不只是不義黨產，其他還包括：殺人無數的歷史（從二二八到白色恐怖）、反台灣主體性的外來的政黨、反民主的法西斯專制性格、政商結合體…。尤其他是一個政治詐騙集團，例如，早在一九五四年與美國簽「共同防禦條約片頭」時就同意此約不做攻擊之用，一九五八年八二三砲戰時更清楚告訴美國不進行反攻大陸，但是對內卻仍要台灣人「消滅共匪，反攻大陸」；當年要我們「消滅共匪，反攻大陸」也罷，現在卻聯共制台，「國軍共軍都是中國軍」。撫今追昔，這不是政治詐騙集團，是啥？這樣的政治詐騙集團，在台灣民主化之後，早該解散了！
國民黨若還產、解散，重組（可以重組成多黨），才能真正拋棄包袱、革除惡習，才有真正的改革。到時就不怕社會上說你們是殺人無數的外來政黨，更不擔心社會上諷刺「法院是國民黨開的」。所以，不只黨產歸零，全黨歸零，來個大改革如何？否則，還是政治詐騙集團！
片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,片頭,片頭製作,商業影片,
留言列表
