電動玩上癮 韓列疾病管理
二月廿九日報導，南韓影片剪接總理黃教安二月廿五日召開國家政策調整會議，確定這項精神健康綜合對策。保健福利部正在研究新設電玩上癮疾病編碼方案，政府將在五家國立精神醫院開設專門療程，治療電玩上癮患者；還將強化上癮者鑑別系統，明年中在中、小學實施網路遊戲、手機遊戲上癮之早期鑑別檢查，在職場和大學普及鑑別檢查影片剪接用具。至於是否在影片剪接法令中明訂電玩為上癮物，政府將在日後討論。
福利部精神健康政策課長車傳京（譯音）表示，「遊戲的產業層面也很重要，但是顯然已影片剪接經出現影片剪接了上癮現象，因此要在發展產業的同時推動上癮者管理，為此，只能將遊戲規定為上癮物。」南韓政府二○一三年曾打算將電玩列為上癮物，但因遭到產業界和文化體育觀光部反對而作罷。
根據南韓女性家影片剪接庭部去年五月公布一份調查報告，受訪的一百四十二萬名四、七、十年級學生中，十四．六％網路或者智慧型手機上癮，網路和手機均上癮者佔三．五％；年紀較小的學生對網路、手機影片剪接上癮的比例顯著增加。一名該部官員指出，「令人警覺的是上癮者年齡愈加年輕化」。警覺到網路、電玩上癮已成全國健康危機的南韓政府推出戒癮服務，讓整天掛網或手機上難以自拔的青少年「戒毒」。
電玩產業界反對
針對政府這項最新措施，仁濟大學上溪白醫院精神健康醫學科教授李東宇（譯音）認為，「雖然遲了點，但是值得期待」。但是文體部和電玩產業界均表達反對。南韓網路數位娛樂協會人士說，「世界上從未出現將遊戲上癮稱為疾病的結論；遊戲上癮問題在家庭內部自行解決比較好。」
恰在美國國會二日就蘋果公司與聯邦調查局（ＦＢＩ）針對加州槍擊影片剪接案兇嫌的iPhone手機解鎖問題舉行聽證會前，紐約布魯克林聯邦法官歐倫斯坦於二月廿九日裁決，在一樁販毒案調查中，蘋果無須協助聯邦調查局解鎖毒販的iPhone。此一判例雖然不適用於加州，但仍然是對美國政府的一大打擊。美國司法部已表示將會上影片剪接訴。
紐約檢方影片剪接所引用的法源為「全令狀法」（All Writs Act），制定於一七八九年，依該法，民間應配合司法調查需要。目前僅在紐約曼哈頓區牽涉刑案的iPhone就高達一七五支。歐倫斯坦在裁決書指出，檢方所引用的古老聯邦法律會造成「不可允許的荒謬後果」，「因蘋果身為美國公司所以應當協助檢方」的主張，並未考慮到「政府的存在目的為保障公民自由」。
法官︰違公民自由
歐倫斯坦在厚達五十頁的判決書中引用另一項法律「通信協助執法法」（Communication Assistance for Law Enforcement Act，ＣＡＬＥＡ）的立法歷史，指出「國會有許多機會可以透過立法達到相同目的，但最終都沒有採用」，藉此佐證司法當局踰越了權限。
「通信影片剪接協助執法法」為一九九四年柯林頓總統時期影片剪接訂立，規定電信公司應配合警方執行「經法庭授權的」監聽。依據加州哈斯汀影片剪接法學院訪問教授加普爾的意見，該法在國會幾經影片剪接辯論和妥協，最後敲定僅適用於電信公司，並刻意排除包括像蘋果這樣的網路公司的「資訊提供者」。另一專家、加州大學法律與科技中心副主任穆力根說，ＣＡＬＥＡ在二○○五年修正後，延伸適用對影片剪接象至網路電話服務；當時國會有許多機會延伸司法調查權至包括影片剪接即時通訊等許多新科技服務，但最終仍選擇放棄。
美國公民自由聯盟（ＡＣＬＵ）律師阿布多呼應歐倫斯坦的裁決，指出要是國會想授權政府擁有強迫蘋果合作的法律基礎，早就會在ＣＡＬＥＡ中加入了。阿布多還強調，雖然聯邦當局在紐約與加州的這兩件iPhone案例中，都宣稱與ＣＡＬＥＡ毫無關係，但他預測蘋果一定會引用ＣＡＬＥＡ來為自己辯護。
審理加州槍擊案的法官皮姆並不受到歐倫斯坦管轄，歐倫斯坦此判決對加州該案也無拘束力。美國司法部對歐倫斯坦的判決表示失望，也宣布將會上訴。
影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,影片剪接,片頭製作,影片剪輯,
留言列表
