車禍酒測1.44 沒有酒味無罪
姓男子上班途中發生車禍，抽血檢驗酒測值1.44毫克，被控公共危險罪，法醫研究所也認定曾男就是喝酒所致，但曾男喊冤認為酒測值太誇張；新北地院調查，事發時救護人員、醫院護理師、處理員警都沒有聞到酒味，相關紀錄也沒記載他意識不清，判決無罪。
法醫研究所認定喝酒
車禍發婚禮MV生在前年4月4日，曾男騎車在新北市三重區發生車禍後人車倒地，被送進醫院，抽血檢測血液酒精濃度達288.8mg/dL，酒測值1.44毫克；曾男說，他當時正在上班，騎車前往客戶處洽談公務，絕無酒駕。
法院審理時，醫院回函稱「採用頂空氣相層析方法檢驗血液中酒精濃度，應不會有偽陽性的情形發生」，也未使用含有酒精的棉球消毒；法醫研究所鑑定更指「綜合研判認定曾員血中乙醇濃度，應為車禍前有使用過乙醇類飲料後，吸收入體內的血中酒精濃度。」
車禍送婚禮MV醫 走路、應答正常
合議庭認為，曾男酒測值若達1.44毫克，應呈現步態不穩、噁心想吐等狀態，但救護人員證稱，沒聞到他身上有酒味，送醫途婚禮MV中坐在擔架上沒躺著，坐姿正常，也沒有隨車搖晃傾倒，到院後自行下車行走；護理師也說曾男應答清楚，沒聞到酒味。員警同樣說沒聞到有酒味。
合議庭認為，雖醫院函文、法醫研究所鑑定均指無偽陽性之可能，但酒精濃度測量結果與客觀事實顯有違常之處時，不能僅以酒精濃度數值論斷有無酒駕，遂以證據不足判決無罪，可上訴。
新北市王姓男子在北市林森北路「嘟嘟房」停車場酒駕開車，被查獲挨罰9萬，王男提出行政訴訟，主張該處是私人土地；新北地院調查，王當時向警方坦承喝酒，且停車場是官方委託民間管理，未對使用對象有所限制，屬供公眾通行地方，判王敗訴，可上訴。
易生危害 法官判敗訴
本案發婚禮MV生於去年11月11日下午，王男準備把車開出時，因車速快，被警方撞見，警方攔檢聞到他身上有酒味，要求酒測，王拒絕，警方開單告發，被處9萬罰鍰等處分。
王男提出行政訴訟質疑，警員舉發違規的場所是私人土地，且他當時是準婚禮MV備停好車搭車回家，卻遭婚禮MV警員尾隨進入停車場，強行要求酒測，過程有瑕疵。裁決所指出，警方巡邏發現王男開車忽快忽慢，還倒車違規停放於身心障礙者專用停車格內，因而上前攔檢。
法官勘驗蒐證畫面，發覺王男在停車場內快速行駛，且警員盤查時王坦承剛喝酒，警方對易生危害的車輛攔停要求酒測，符合規定。
台科大23歲魏姓女研究生粗心將筆電掉在公車上，裡面有耗費年餘製作的畢業論文，她求助警方時急如熱鍋螞蟻，警方過濾監視器，發覺筆電被一名葉姓補教老師拿走，迅速找上門取回魏女失物；魏女喜極而泣，一再感謝說「警察叔叔辛苦了」，強調以後自己再也不敢粗心大意了。
研究生電腦包掉在公車
葉男承認一時貪心，想據為己有，但開機後發現要密碼，正在想「該怎麼還回去」時，警方就找上門來。警方依侵占遺失物罪將葉男函送偵辦。
魏女婚禮MV說，電腦裡資料是她念研究所整個心血，婚禮MV「最近正要收尾，資料沒備婚禮MV份，掉了就完了」。
她說，本月4日從新北市新店區搭650公車到學校研究室，由於身上帶著2個包包，當時只把隨身包包帶下車，忘記把放在地上的電腦包一起帶走，下車沒多久雖想起，但車子已開走，事後向公車總站詢問，駕駛說沒發現遺失物。
台北市信義警分局過濾監婚禮MV視畫面調查，中年葉姓補教老師在北市臨江夜市站上車，上車後看到魏女遺留地上的電腦包，旋即背起電腦包，下一站就下車離去。
2名來台自助旅行的日籍女子，日前到北投區參觀完少帥禪園搭公車下山，23歲高橋弓香子不小心將iPhone 6手機掉在椅子上，報警時放聲大哭，哭到差點氣喘。
警找公婚禮MV車司機 半小時送回
北投警方調閱監視畫面，先確認是掉在大南客運車上，再透過客運公司聯繫司機，馬上尋回手機，半小時內就把失物送回高橋弓香子手中，原本淚流不止的櫻花妹，頓時笑逐顏開，連說：「阿里阿多！」
日女報警時也不知道是搭哪一路公車，林員和她們比手劃腳，才拼湊出手機掉在230路公車上。
婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,婚禮MV,畢業影片,活動影片,
留言列表
