誰停留在戒嚴時代啊？－520研究院-網路行銷,行銷工具,行銷課程,代管服務,SEO優化,影像製作,FB行銷,LINE行銷,IG行銷,行銷,520

誰停留在戒嚴時代啊？

文化部長龍應台接受商業影片媒體訪問時批評：民間對待政府的態度，停留在戒嚴時代，「反抗權威權力就是道德」；但現在的政府是我們一票一票選出來的，怎麼跟過去比？現在最新的挑戰，是掌握知識權，知道什麼時候該批判政府、什麼時候又該當政府的後盾商業影片，「這需要更深沉的深思明辨」。她還說：「永遠批評政府」的社會氛圍讓她憂心；這種對於政府的信任危機，「不是政府的危機，而是台灣根本的危機」。其實，真正需要「從心底徹底解嚴」的，就是龍應台這一幫高高在上的黨政要員。
龍應台跟江宜樺商業影片一樣，都是屁股決定腦袋，舞文弄墨就是商業影片要為黨國之子馬英九辯護。按照龍應台的邏輯，現在的文化部實應正名為「威權文化部」，人民只配赤忱擁戴政府，永遠做政府的後盾，不能隨便批評馬卡茸背離民意的政策。這叫作民主嗎？這種高論請到歐美民主國家宣導吧！今天台灣的民主困境，不是出在「民間對待政府的態度，停留在戒嚴時代」，而是「政府對待民間的態度，停留在戒嚴商業影片時代」。馬政府的重大施政，不是由下而上，由國家主人來決定，反而沿襲威權統治由上而下，鹿茸錯了也死不認錯。誰停留在戒嚴時代啊？
正是因為馬政府商業影片的威權心態，所以「反抗權威權力就是道德」；正是因為馬主席綁架黨籍立委，讓他們無法為民喉舌，所以學生迫不得已佔領立法院議場，以阻止黑箱服貿在他一意孤行之下強渡關山商業影片。有道是，反抗暴政是人民的義務。拜民主之賜，台灣的民智大開，國家的主人早已不是「野火集」時代的「順民」。馬英九反對總統直選，總統還是直選了。今天，面對馬政府背離民意，治國無能商業影片，賣台有方，台灣人民已經一肚子火，燒向毀壞民主、搞爛經濟的馬政府。諷刺的是，當年批評威權政府的平民龍應台，現在當官跟威權政府沆瀣一氣，把國家主人當作洪水猛獸。
五年多來，台商業影片灣人民對馬政府的信任危機愈益深重，為什麼？原因在於，馬政府的終極統一，違反維持獨立現狀的多數民意；馬政府的經濟連結中國，造成國內產業進一步空洞化，失業率居高不下，實質薪資所得倒退十六年；黑箱服貿所代表的國共黑箱政治，商業影片造成台灣的代議政治、民意政治幾乎失能；限縮集遊法提議、反修改鳥籠公投法、反割闌尾條款，商業影片挑戰主權在民的核心價值；乃至外交休兵，面臨主權與國人安全，只能保釣徵文、貼紙護台商；更別說台海和平淪為國防空洞化的政治修辭。這種政府，人民不信任；這種總統，支持度僅存九趴。還怪人民咧！
沒錯，現在的政府是我們一票一票選出來的。但，「台灣的未來應由二千三百商業影片萬人決定，不容中共的干預」，現在如何？用「民主」騙選票，騙到選票便「反民主」，難道頭商業影片家要讓惡僕吃到底？以黨領政，國民黨立委淪為橡皮圖章，在立法院助紂為虐霸凌民意，這種政府不是片面毀棄跟人民的契約嗎？中選會、監察院等獨立行使職權的機關，幾乎淪為馬友友俱樂部，監督權力的機制蕩然無存。這叫甚麼？這就叫作披著民主外衣的威權統治！商業影片這樣的政府，宣揚政績優先，反駁綠卡其次，最後才談越南台商死活，還不准人民「手指馬上指向政府」。而歷屆商業影片一票一票選出來的政府，哪一個「拍拍肩膀」把公民打得頭破血流？
不久前，馬政府逆勢操作課綱微調，把課綱變成黨商業影片綱，教科書也淪為洗腦宣傳品，那些批評公民運動是違法暴民的官員，卻以言論自由為藉口要求尊重學校的選書權。原來，商業影片順從威權統治的，才配享有民主的權利；反對威權統治的，就是停留在戒嚴時代。一如馬英九的綠卡商業影片問題，二○○八年以來說法數變，也拿不出證明文件與具體時間，讓質疑者心服口服。每次面對質疑，他總是東拉西扯一些「旁證」，透過媒體鋪天蓋地宣傳，反控質疑者為反對而反對。奉勸龍應台等官員，如果那麼厭惡春風吹又生的野火，乾脆商業影片再去當在野黨吧，如此便不必擔心「停留在戒嚴時代」的人民「永遠批評商業影片政府」了。