獨董不獨部長觀念錯誤－520研究院-網路行銷,行銷工具,行銷課程,代管服務,SEO優化,影像製作,FB行銷,LINE行銷,IG行銷,行銷,520

獨董不獨部長觀念錯誤

頂新魏家面臨「滅頂滅門」的生死關頭，有兩個人的表現，最令人印象深刻：一個是參選市長的連家花花大少連勝文；一個是大手筆搞「唐獎」的潤泰老闆尹衍樑。連勝文公開切割魏家，說與片頭魏應充既沒有公誼也沒有私交，更非朋友片頭；相反的，尹衍樑跳出來為魏家護航、背書，承擔頂新集團捐出三十億成立的「食品安全革新委員會」的會長。
先不要談黑心商人用「食安革新」當籌碼的可笑與可恥，也不必考量誰有情誰無義，更不必說誰誠實誰說謊。重片頭點是，潤泰之於魏家，其實正證成連家與魏家的關係：不僅全屬「紅頂」之列，且是「新黨國資本主義」結構下「以經促統」的隊伍中人。最近有本暢銷書Capital in the Twenty-First Century，當是學步片頭老馬《資本論》的《新資本論》，同理，「新黨國資本主義」是襲用澄社九一年拈出的「黨國資本主義」而來，之所以為「新」，是由過去國民黨一黨的「黨國」擴大成現在「國共」兩黨的「黨國」。
這個「新片頭黨國資本主義」比「黨國資本主義」更「劣質」、更「邪惡」，更「無孔不入」。馬英九說：「像頂新、旺旺這樣鯨魚，被說成是『包著糖衣的毒藥』，結果證明，卻是『對台灣有益的補藥』。」這話之荒謬絕倫與頂新「食安革新」，完全一致。還是套澄社的說法片頭更貼切：「一個恩威並施的主子，終究還是一個高高在上的統治者；一個穿金戴銀的奴僕，終究是一個聽命乞憐的被統治者。」頂新也好，旺旺也好，潤泰也好，連家也好，馬統也好，儘管穿金戴玉，全是中共吆喝下「聽命乞憐」的奴僕。

彰銀董事會即將召開，財政部及台新金正為董事會席次的分配問題相同較勁。首先引述媒體的一段報導「財政部長張盛和指出，依據公司法，審計委員會過半將可掌握議程，台新金若在審計委員會占有兩席獨董，公股將無法制衡，如果是設置三片頭席獨董，財政部占兩席，台新金一席，財政部可以同意。」
公司治理中要設置獨立董事的本意，是要獨立董事以公司及全體股東最大的福祉為考慮，擺脫派系之爭獨立行使其職權。這個觀念與要求法官獨立審判的意思是一樣的。台灣的獨立董事制度雖已實片頭施一段時日，但效果未能彰顯，張部長的這句話道出了其中原因。
理論上獨立董事台新金提名兩席財政部一席，或者是財政部兩席台新金一席，只片頭要能「獨立」行使其職權其結果都是一樣，不會有「無法制衡」的情形發生。要以獨立董事制衡意味著把獨立董事當做制衡的工具，已違反了獨立董事的本質。張部長應該是不相信台新金提名的獨立董事會獨立行使其職權，但在說到「制衡」的同時，張部長大概也不準備讓財政部提名的獨立董事獨立行使其職權。
政府大聲疾呼要求企業在董事會設立獨立董事席次，以加強公司治理。根據我的觀察是徒具形式而已，根本沒有實質發揮獨立行使其職權的功能。獨立董事在行使其職權時仍是以不違反特定派系之利益為依歸，監察人或稽核其實也有相同的問題；張部長的這句話點出了這個「獨董不獨」的事實。