馬英九與台灣主流民意愈來愈遠了－520研究院-網路行銷,行銷工具,行銷課程,代管服務,SEO優化,影像製作,FB行銷,LINE行銷,IG行銷,行銷,520

馬英九與台灣主流民意愈來愈遠了

「台灣應該維持現片頭狀」，已經成為台灣的跨黨派共識。不過，什麼是台灣的現狀，以及維持現狀之後的未來選項，似乎仍有爭論。當前，如何釐清台灣的現狀，以及誰來決定未來選項，儼然成為一個最為關鍵的問題。
日前走訪歐洲的馬英九說：百分之六十的台灣人民希望維持現狀，只有一部分人希望與中國分離。按照各種民意調查結果，當前多數人主張維持現狀，這是一個事實的描述，然而，所謂只有一部分人希望與中國分離，這種說法根本是錯誤的解讀。
馬英九引用的數據是否可靠，是一個值得質疑片頭的問題，但即使用他引用的數據，在中國文攻武嚇的併吞威脅之下，以及泛藍高層所謂的「終極統一」主張之下，依舊有百分之六十的台片頭灣人民希望維持現狀，而且片頭至少有二成左右依舊要求獨立，可見把「終極統一」當作目標的台灣人民少之又少。馬英九更應該說，只有極少部分人希望與中國統一，不是嗎？
今天台灣的現狀，就是台灣是一個主權獨立於中華人民共和國之外的國家，這一點連北京當局都無法否認。許多台灣人民接受民意調查時，選擇維持現狀的項目，一方面說明他們期待台灣主權繼續獨立於中華人民共和國之外，一方面也是因為中國的武力威脅所致。如果被迫從事選擇，依據各種民調的交叉分析，絕大多數人都會勇敢選擇台灣是一個主權獨立國家的立場。
馬英九所謂，只有一部分人希望與中國分離，完全是阿Ｑ式的解讀，刻意扭曲台灣的主流民意。令人遺憾的是，馬英九還把這種錯誤的解讀，跑到歐洲利用招商活動從事反宣傳，其目無台灣人民的心態畢露無遺。
在中國國民黨的廣告風波中，馬英九強調台獨只是台灣人民的選項，不是中國國民黨的選項。不論是來自北京的壓力，還是來自黨內的壓力，此話都暴露出馬英九或中國國民黨與台灣主流民意片頭的鴻溝。試問，在民主政治的運作裡，主流民意的選項，卻有政黨避之唯恐不及，這種政黨還有什麼民意代表性？
馬英九返抵國門後說，台灣目前應該維持現狀，不追求片頭立即統一與永久分離。這種片頭語言遊戲乍聽之下冠冕堂皇，稍加細究卻禁不起檢驗。馬英九所謂的「不追求立即統一」，說穿了只是看到「追求立即統一」不得人心，但這並不意味他順應民意放棄追求「終極統一」。但是，「不追求永遠分離」，卻隱含了台灣主權獨立現狀可以改變的意涵。
易言之，在馬英九心中，所謂的「維持現狀」，只是到達「終極統一」的過渡階段，而這種結果從長遠來看，必然要摧毀台灣主權獨立的現狀。因此，馬英九口中的「維持現狀」，只是作為阻擋台灣邁向國家正常化的代名詞罷了。
從來，著片頭手改變台海現狀的，就是中華人民共和國，包括制訂「反分裂法」、瞄準台灣的飛彈年年增加，連片頭美國都不斷警告中國不要妄想片面改變台海現狀。諷刺的是，志在問鼎總統大位的馬英九，不去抗議北京當局覬覦台灣主權，反而宣稱北京當局也想維持現狀，台灣則是麻煩製造者。其中所透露的心態，到底是「反扁」，還是「反台」，實堪玩味。
台灣的主權現狀是什麼？「獨立於中華人民共和國之外」，是一個無須爭辯的結論。馬英九既然主張「維持現狀」，卻又主張摧毀台灣主權現狀的「終極統一」，以及以此為歸宿的種種「對中國開放」政策，顯然心存偏見。過去三次大選證明，台灣人民已經徹底唾棄外來政權了，馬英九既想爭取台灣多數民意的支持，又不斷傷害台灣的主權現狀，這與台灣的主流民意實在是漸行漸遠了。