門神不除 還會有頂黑心
馬英九說一六二四年荷蘭人統治台南，同時間荷蘭人也到今美國紐約，如今台南卻無法與紐約相比，以此結論綠營執政的台南市政績不佳。
十七世紀的台灣，短短片頭的一百年內卻存在五個政權，五個政權都沒有將台灣當主體、厲精圖治，皆是把台灣當成商業政治利益的客體。荷蘭人只在乎他們在台灣的商業利益；鄭氏王朝流亡入台灣，只是「暫寄軍旅」把台灣當成「反清復明」的基地，鄭氏父子三代苛徵重稅只為養鄭家大軍以遂行反清復明；大清帝國朝廷大官爭辯九個月，最後才因施琅的〈恭陳台灣棄留疏〉片頭，才勉為其難的把台灣納入版圖。
被捲入中華帝國的台灣，被當成邊陲的客體，不斷承受著中國動亂的苦難，必要時還得被斷尾以保全大中國主體，馬關條約就是如此割讓台灣以保京師。在一九四九年蔣介石政權流亡入台後，四萬元舊台幣換一元新台幣地豪奪台灣人資產、二二八大屠殺台灣精英，之後更以反攻大陸的神話，年年大掠奪台灣國家總預算的八成，又以偽中華民國的國體挾持所有台灣住民，失去入聯合國的契機。
因食安風暴席捲全台，全民怒火中燒，原本想要包庇的頂新最大門神馬英九（壹週刊報導），迫於時勢召開國安，結論卻是：呼籲消費者全面抵制頂新、弄了一個黑機關—食品安全辦公室。演了片頭一齣全國檢察官動起來，搜索、扣押財產，羈押魏片頭應充的大戲（還未戴上手銬）。
可以把食安問題留給消費者全面抵制去解決嗎？那是迫不得已的最後手段。顧客與廠商之間本來就資訊不對稱，試問：消費者有何專業知識，可以進行食品檢測？有何公權力可以進行原片頭料油的邊境管理與就源控管，以及撤銷營業執照、罰款和判刑？任何公眾事務（例如食安管理、十二年國教改革…）事前的規劃與防範，事中的稽核與監督，事後的考核與獎懲，本來就是政府的職責。
管理動物必須使用胡蘿蔔（獎勵）與棍子（懲罰），管理人又何嘗不需要這兩種基本工具？假如黑心廠商享受利益（使用黑心油降低成本、增加利潤），卻不用承擔風險（出事情，有政府縱容、包庇、掩護，甚至協助）；他為什麼不做？不要以為今天把頂新片頭消滅了，台灣社會就可以從此安居無虞。假若政府與黑心廠商交相賊的共犯結構不除，明天保證還會有第二家頂新、第三家頂新的出現。
馬英片頭九黑心統治集團為何敢明目張膽、肆無忌憚地玩弄人民，視人民如草芥？道理很簡單，因為他當了八年台北市長，就已經這樣做了（特別費、貓纜、富邦魚翅宴…）結果非但沒有受到司法體系和人民的懲罰，反而還得到獎勵選上總統。第一任總統的胡作非為（夢想家、油電雙漲、美牛案…）不但沒有受到人民的唾棄，這個bumbler居然又受到選民的寵溺，繼續選上第二任總統。難怪會變本加厲，以百姓為芻狗。
一個賞罰不分、是非不明，缺乏司法轉型正義的社會，若不挑戰、提升自己的價值觀，把制衡、輪替視為常態，將讓自己繼續陷在無助與自救的輪迴中。
馮光片頭遠被法官判定公然侮辱罪，判拘役廿天；魏應充涉及詐欺罪，及違反食品安全衛生管理法。前者上銬，後者不上銬，對比懸殊、難以服眾！難道，「公然侮辱」比「詐欺及違反食品安全衛生管理法」嚴重？還是，預告魏應充罪責輕微、低於拘役廿天或無罪？
片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,片頭,片頭素材,片頭製作,
留言列表
