回應
在參考內政統計年報之後，發現一個令人疑惑的現象：金門離島的重新普查仍然是十分草率與敵我不分。
金門縣政府片頭在民國九十年重新測量過該縣所管轄各島嶼面積，但公布的12座島嶼卻並非金門縣所轄全部島嶼數量，不但三擔、四擔等靠近中國的周圍島嶼沒有列入普查；甚至連烏坵大小兩島，也被金門當局刻意排除在該次的國土重測工作，只因為那是他們「代管」的縣境！代管了半個世紀，烏坵仍然地位不明，到底是幫那個國家「代管」這塊土地呢？要歸還嗎？
此外，金門縣公布的12座島嶼中，竟然還包括大嶝、小嶝與角嶼三座中國所管轄的島嶼。金門縣依其縣志記載，島嶼數量遠超過15個，金門縣政府卻僅選擇其中較大的島嶼做普查，而其中三座島嶼仍然「陷匪」之中。
這樣國土重測的亂象，身為疆域主管的內政部，似乎不應放任各縣市各依其標準自行測量，以免未來發布重測後的國土面積時，和敵國領土重疊，僅能作為內部參考，不為國際所公認。
貴報於今年一月三日B1版登載「官警不倫戀」一文，筆者與女主角相識二十五年，時間之久不亞於其先生，也稱得上係事件背後的「深喉嚨」之一，在此擬對本文不實的報導提出看法：
「清官難斷家務事」，在「未查到具體事證」下，本案是他人的「家務事」，但由報導可得知，督察室立場有偏頗之虞且動機可疑。在事件中也充滿男性沙文主義，有具體事證者（如私生子），不見追究，但何以對本案窮追猛打？難道係對「女」警官採高標準？可謂是女性身處男性宰制行業下的一種悲情吧！既然「未查到具體事證」，報載「戀」之說法又從何談片頭起？有違常理與法則！
本案「未查到具體事證」，文中卻以「坦承不尋常關係」、「人財兩失」、「悔不當初」片頭與「深入交往」敘述兩人的關係，使用如此有無限遐想空間的字眼，若非「深喉嚨」蓄意歪曲事實，即媒體未善盡查證義務（此義務通常是成立刑法誹謗罪的要件，參閱大法官會議釋字第五○九號解釋）。
女主角被先生疑有「婚外情」已非首遭，片頭其夫憑著高階事務官的優勢，長久以來卻始終無法查到事證，恐怕有問題者不在女主角，看來女主角「悔不當初」者，該是這段長期精神折磨的婚姻吧！在貴報報導前，女主角已與先生離婚，本案也經高雄縣警察局以「留職察看」簽結，但女主角的前夫仍不願善罷干休，轉向部長「檢舉」，此舉暴露其褊狹心態，且身為高階事務官如此行徑，可謂是對社會大眾做了不良的示範。
九十五年一月十八日自由時報A15版刊登讀者柯博文投書「太子黨」一文，文中指摘本人身高超過一八○，卻免服兵役，不是參加名牌派對，就是與女明星拍拖。質疑本人係「世襲」的權貴子弟，並以「但他們為何是國民黨所認片頭定的未來接班團體呢？」暗指不配作為國民黨所認定的未來接班者云云。就此不實指控與無理詆毀，本人須予澄清，並籲請媒體及作者勿製作片頭與散布未經查證的謠言，不要一竿子打翻一船人。
關於身體，本人不到一八○。未能服正常兵役，實因視力嚴重不符當時的服役標準，依法辦理而已。本人也希望能健健康康服兵役，身體上的缺陷，反而變成有心人攻擊的把柄，教我情何以堪。
本人從未參加過所謂名牌派對，也未曾與女明星拍拖。我結婚已十年，育有二女一男，家庭幸福美滿，不容任何人惡意傷害。
本人靠努力爭取選票而擔任立法委員，當然要為全民把關以及所屬政黨出力。本人擔任立法委員不遺餘力，不汲汲於媒體曝光，但求以專業制定良善的法律，監督政府行政，盡心盡力為民服務，不拿一分回扣、紅包。國民黨需要接班的人才，不能由特定人所指定，也不片頭管其出身背景。只要夠優秀，都可以為國民黨效力。
片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,片頭,LOGO動畫,商品介紹,
留言列表
