蔡英文的誠信問題
讀者投書「廢除考監兩院，還能拖嗎？」看完之後，實在感到無比難過，個人認為廢除考監兩院不僅不能再拖，而且還牽涉誠信問題；也令人感嘆一個號稱民主進步的政黨，其領導人竟然可以這樣公然食言？
二○一四年七月二十九日，民進黨中央黨部發布「針對立法院行使監察院人事同意權結果 民進黨中央黨部聲明」，明白指出民進黨長期主張回歸「三權分立」的憲政架構，及早終結監察院，有關監察院於憲政上的定位，也將於未來舉辦的「公民憲政會議」中社群經營，凝聚憲改共識、擘畫可行的憲政藍圖，讓台灣憲政架構回歸常軌。
其次，二○一五年三月三十日，民進黨中央黨部又發布「民進黨提出現階段憲改主張 蔡英文：修憲要看國家長遠利益」，蔡主席裁示，包括「貫徹十八歲公民權與二十歲被選舉權」、「人權條款入憲」及「廢除考監兩院」這三項，應該列入第一階段修憲。請問民進黨、請問蔡主席，如何面對這樣白紙黑字的事實？民進黨到底要拖到甚麼時候？
詹啟賢在廣播節目中表社群經營示，國民黨與民進黨的不同，在於民進黨的本土是「排他性」的，包括對外省籍與中國的排他性，這不是本土，為什麼本土就一定是本省籍？為什麼外省籍就非本土？他強調自己走中道，用中華民國思考對台灣人民最有利的路，不會只用本土來定位自己。
詹啟賢是令本土派最能接受，而且是國民黨本土化最後一個希望；但他好像對本土的定義不是很精社群經營準，希望透過文章就教於他。首先誰說民進黨認為外省籍就非本土？民進黨主席蔡英文所任命的行政院長林全籍貫江蘇淮安，陸委會主委張小月籍社群經營貫浙江紹興，黨產會主委顧立雄，立法委員段宜康、王定宇、趙天麟等，不都是所謂的外省籍。反觀國民黨所拔擢的前副總統吳敦義出生於南投縣草屯鎮，應該是本省籍吧！但他卻說自己不是本土派。因此可以斷定，是不是本土跟省籍無關，而是跟是否認同台灣這塊土地及人民比較有關係。
至於詹啟賢所謂的對社群經營中國的排他性一說，更是冤枉了民進黨，上個月蔡英文總統才致函天主教教宗方濟各，信函中提到，「台灣與中國大陸和平交往的四大基本立場：承諾不變，善意不變，不在壓力下屈服，不走回對抗老路；期盼兩岸執政黨能放下歷史包袱，展開良性對話。」還重申，「上任時即宣示社群經營，我政府將秉持堅定不移的立場，維持台灣民主與台海和平的現狀」；在同一個段落，蔡總統並提出兩岸「和平分治」的說法。如果這樣的立場還叫中國的排他性？請問，難道要像前朝一樣逢中必軟才叫不排他嗎？
相信有數十萬人和我一樣，忘不了二○○○年總統大選三一八投票日前夕的造勢晚會，那是在中山足球場舉行的。
雖然已經過了十七年，那場晚會有三個情景，始終盤旋於我的腦海。第一，當方素敏女士（林宅血案苦主林義雄先生的夫人）上台報告，他們的女兒奐均在美國產女，她特地前去幫她坐完月子，母女均安；我眼角瞄到好些人跟我一樣，偷偷拭淚，那是欣慰的淚珠。
第二，大約社群經營晚上九點時，龐大的飛機呼嘯低飛而過，朝松山機場降落，此時台上的主持人用手指著飛機說：「看！阿扁就在飛機上，他是從台中的造勢晚會趕過來的，我們再等他二十分鐘，他就會到！」全場歡社群經營聲雷動。
第三，選前三天發表「向上提升或向下沉淪」演講的中央研究院院長李遠哲，不但答應加入阿扁的國策顧問團，並且聽說當晚會到；但後來他是用錄影的方式現身，現場好些人跟我一樣失望，紛紛說：「李院長為甚麼不來呢？」
如今，農曆社群經營年前李遠哲接受電視專訪，總算讓人明白，他為了支持政黨輪替，二○○○年總統大選時，有蕭萬長陣營的知名人士到宅恐嚇他不要再插手政治，否則會「殺光光全家人」，該人士就是現任海基會董事長田弘茂。李遠哲此一公開證實，不啻為政壇投下一顆超級威力的震撼彈，也說明為何十七年前的造勢晚會無法親自到場，僅能以錄影方式現身的原因，原來為了台灣，他的身家性命受到了威脅！
同時我們也明白了，為何扁朝官員在馬英九時代紛紛遭到清算迫害，而田弘茂竟能安然無恙，原來他是蕭萬長的摯友，名副其實的「綠皮藍骨」！
恐嚇案茲事體大，田弘茂是該給李遠哲一個交代，但除了下台一鞠躬，已沒有第二條路可走，田弘茂下台吧！
社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,社群經營,520研究院,網路行銷,
留言列表
