自由廣場》《林保華專欄》馬雲恐嚇美國評川普的國際經貿戰略－520研究院-網路行銷,行銷工具,行銷課程,代管服務,SEO優化,影像製作,FB行銷,LINE行銷,IG行銷,行銷,520

自由廣場》《林保華專欄》馬雲恐嚇美國評川普的國際經貿戰略
川普上任後，果然退出了ＴＰＰ，並且抨擊墨西哥、中國、日本、德國等。然而川普如此亂槍掃射，犯了兩個毛病：一是不分主次，二是不分政治上是友還是敵。

所謂不分主次，就是這些國家對美國經濟利益損害有程度的不同，政策應有所區別；而政治上的友或敵，當然更應該有不同的方式區別。
當前對美國經社群經營濟損害最大的，當然是中國，因為它是全球化的最大得益者，美國則是中國最大的受害者。從中國自己的媒體澎湃新聞去年五月六日的一則評論也可以看出：
「時間回到一九八五年，那會兒的中美貿易還非常平衡，中美之社群經營間的進出口額都是三十九億美元。但到了二○一五年，美國對中國的貿易逆差達到了一個頂峰，足足有三六五七億美元：這個數字不僅創下了美中貿易逆差的紀錄，也是所有雙邊貿易的紀錄。」
這是中國自己的數字。如果只是解決其他國家的問題而不是「擒賊先擒王」，只能事倍功半，因為找幾十個小國家解決問題，不如找一個大國來得乾脆。而且如果美國可以擺平中國，其他社群經營國家豈非望風披靡？
日本、德國等國家尊重目前的國際秩序，與美國在政治、經濟、軍事各個領域都有合作關係，而且彼此是民主國家，可以不同程度上協商解決彼此的分歧而不動用武力。中國則不然，它是獨裁國家，動不動喊打喊殺，所謂談判，實際上就是欺騙，這已為歷史事實所證明：美國給它最惠國待遇，它改善了人權、自由嗎？它加入了ＷＴＯ，到現在還不是實行最嚴格的保護主義，並且由政府資助向其他國社群經營家傾銷低廉產品，哪來的自社群經營由經濟？
以販賣山寨假貨聞名的中國商人馬雲，最近更出言恫嚇：「貿易結束日，戰爭開始時。」以馬雲與中國官方及太子黨的關係，這種好戰言論絕對不是他個人信口開河，而是代表中國官方。卻也暴露了中國對中美經貿大戰的色厲內荏。因為一旦中國失去這個龐大經貿利益，其經濟金融將地動山搖，地方政府將以維護自己利益為先，而變相自治與獨立來架空中央。社群經營
美國退出ＴＰＰ對台灣不一定是壞事，因為主掌白宮國家貿易委員會的經濟學者納瓦洛對於在中國打壓下，台灣的經濟、政治困境非常了解，因此估計在談判中會盡量減少對台灣的傷害。然而美國退出ＴＰＰ，卻讓環太平洋民主國家以經濟合作對抗中國的擴張失去一個好平台。在日本先接下重任後，美國或許有回巢的一天。
美國必須再偉大。這不僅是經濟上的，更是自由、人權的立國精神，當然這也必須由經濟、軍事支撐。

因應當前台灣房屋愈來愈老、抗震防災能力不足的現況，加上經濟不振，政府最近興起推動老屋改建的想法，也屢屢推出一些獎勵民間老屋改建的措施，想藉由都市更新、老屋改建來帶動房地產，社群經營也給瀕臨垂死邊緣的台灣經濟帶來一些生氣。
早期建物高建蔽率與違建影響環境品質及安全︰因為台灣當前的老社群經營舊建築，大多是中、低層建築，即四、五層樓以下的建築物，這些早期興建的建築物建蔽率較高，再加上違建，早就將土地覆蓋得滿滿的，不利雨水宣洩、流通，加上居民停車需求，亂停車的情況也屢見不鮮，因而堵塞了原本就狹窄的巷弄，使得發生災難時，救災設備難以到達；這些老舊社區呈現的是：住家以外的公共活動空間狹小。但在都更後，由於建蔽率變小、建築物退縮興建，原有的容積加上獎勵的容積都往空中發展，於是，留下更多空地可設置人行步道、綠地、消防通道，加上改建後的新屋地下室廣社群經營設停車位，讓巷弄停車問題得以改善，每個人的公共活動空間因而變大。
除此之外，早期住宅沒有停車場的規劃，使得住戶車輛隨意停放，造成巷道堵塞，甚至影響救災。
限縮建蔽率，適社群經營度增加容積率，才是正解：高容積率雖然也意味著單位土地上興建的樓地板面積較多，但是透過限縮建蔽率，使建築物朝向長高發展，那麼綠化面積反而會更大，公益、公共設施更容易興建，區域人口密度社群經營則未必增加。
因此，只要容積獎勵的上限訂定合宜，不僅不會導致居住生活劣化，反而在防災、都市景觀、生活品質上，都能提供正面效能。尤其對大台北這樣一個大城市，在摩登、美觀的現代建築群，便捷的交通動線中，卻仍到處可見簡陋、破敗的不協調景觀。其實，每個到過香港、新加坡的民眾都知道，這兩個城市的建築容積率遠遠大過台北市，但以宜居城市代表居住品質的排名，卻都在台北市之前。一些反對增加容積的論點，完全忽略了當前的現代化生活方式，忘了捷運化帶來的交通流量紓解、低建蔽率帶來的道路加寬和綠化增加。