從中美聯合公報談哪來的「兩岸互信基礎」?

張顯耀涉及國安而被廣告影片拔出官職的事件爆發後,有些評論說「破壞兩岸互信基礎」,我們不禁要問:哪來的「兩岸互信基礎」?
在討論以前,我先引用一九七二年在上海簽署的中美聯合公報的一段話:「美國方面聲明,美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。」
問題出在廣告影片「台灣海峽兩邊的所有中國人」身上,當時兩邊的中國人都處在獨裁統治下,民意能夠表達出來嗎?四十廣告影片年後的今天,海峽那邊的中國人的民意還是無法表達出來;海峽這邊,已經民主化可以表達意見了,他們承認自己是中國廣告影片人嗎?自認「台灣人」的六、七成民眾,怎麼可能認為「台灣是中國的一部分」?
這個問題是要表明所謂的「兩岸互信基礎」,這「兩岸」指的是兩邊的什麼人?中國還是極權國家,即使有什麼民調,在資訊被嚴密控制下,民意是被歪曲的;至於台灣,連戰與胡錦濤的共同聲明,馬團隊與中國簽署的協議,廣告影片只是顯示「國共合作」,所以在立法院與社會上出現重大爭議,廣告影片以致爆發太陽花新公民運動。那還奢談什麼「兩岸互信基礎」?
所謂「兩廣告影片岸互信基礎」,頂多只是中國國民黨與中國共產黨的「互信基礎」,別把台灣人扯進來。即使把選票投給馬英九的選民,許多也並不贊同馬英九的投共路線。是馬英九以「台灣前途由台灣兩千三百萬人決定」來騙取選票,選上後卻以少數廣告影片中國權貴來取代台灣選民,強迫立法院認帳,以致不惜發動去年的九月政爭來剷除立法院長王金平。且不說兩岸沒有互信基礎,連國民黨內部也缺乏互信基礎。
國共上層權貴的互信,來自彼此交換政經利益,絕不代表兩邊人民,更不會代表台灣人民。問題出在共產黨身上,這個一黨專政政權,它欺壓屠殺自己的人民,台灣人民豈能相信這個政權?
最近中國封殺了香港的普選,讓香港民眾切實認識到他們被共產黨欺騙了三十年,廣告影片中國與英國簽署的有關香港前途的聯合聲明是國際協定,北京制定的《基本法》是小憲法,但是所承諾的一廣告影片切,都可以公開背棄,還聲言要出動駐軍來製造流血事件,台灣人難道忘記了二二八?
在香港發生這些事件以後,還有人談「兩廣告影片岸互信基礎」,簡直不可思廣告影片議,而馬英九、林中森之流更認為張顯耀事件是「小波瀾」、「枝微末節」,更是駭人聽聞。他們那樣信賴共產黨,是他們把台灣人民當作白痴,還是他們自己被政經的巨大利益傷害到神經末梢?馬英九還是香港九龍出生,沒有譴責中共一句,甚至還要借馬習會把台灣拱手送給共產黨!這樣的人還有資格做總統嗎?

廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,廣告影片,片頭製作,商業影片,

商業影片,廣告影片 1商業影片,廣告影片 2商業影片,廣告影片 3商業影片,廣告影片 4商業影片,廣告影片 5商業影片,廣告影片 6商業影片,廣告影片 7商業影片,廣告影片 8商業影片,廣告影片 9商業影片,廣告影片 10商業影片,廣告影片 11商業影片,廣告影片 12商業影片,廣告影片 13商業影片,廣告影片 14商業影片,廣告影片 15商業影片,廣告影片 16商業影片,廣告影片 17商業影片,廣告影片 18商業影片,廣告影片 19商業影片,廣告影片 20商業影片,廣告影片 21商業影片,廣告影片 22商業影片,廣告影片 23商業影片,廣告影片 24商業影片,廣告影片 25商業影片,廣告影片 26商業影片,廣告影片 27商業影片,廣告影片 28商業影片,廣告影片 29商業影片,廣告影片 30商業影片,廣告影片 31商業影片,廣告影片 32商業影片,廣告影片 33商業影片,廣告影片 34商業影片,廣告影片 35商業影片,廣告影片 36

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 520研究院 的頭像
    520研究院

    520研究院-網路行銷,行銷工具,行銷課程,代管服務,SEO優化,影像製作,FB行銷,LINE行銷,IG行銷,行銷,520

    520研究院 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()