《新聞透視》65：3的絕對優勢－520研究院-網路行銷,行銷工具,行銷課程,代管服務,SEO優化,影像製作,FB行銷,LINE行銷,IG行銷,行銷,520

《新聞透視》65：3的絕對優勢

四月十六日那天，中研院的評議會，從上午九點半，開到下午四點四十，有諸多討論事項，外界最關切的就是選舉新院長。開會時，應到七十人，含委託有七十人到會，因此順利召開。事後，落敗方所強烈質疑的修改選舉方式，其實過程很值得公開。
原本中研院的院長候選人選舉，活動紀錄是以得票數最多之三人當選。如第一次投票得票過半數之人數不足額時，應重新投票，至足額時為止。當天，在院長翁啟惠主持下，出席者現場提案主張，為使院長候選人之選舉結果充分呈現每位投票者之排序，是否修改辦法，由全體評議員依推薦排序標示一至四（以一為最優先），活動紀錄排序未達活動紀錄四名者視為廢票。
此一提議，現場多位附議，經過全體出席評議員舉手表決，在總票數六十八票（含委託投票十三票）中，同意票數六十五票，反對三票，等於一面倒地通過修正，將條文改為「每人排序選舉四人，以得票數最佳之三人當選」。
根據這項新方式，後來進行投票，一共投出了六十七票（含委託票十二票），結果有二張廢票，有活動紀錄效票六十五票，順利產生三位院長候選人，經臨時主席朱經武宣布當選。其中，廖俊智得到了四十多人給他「一」相當懸殊的最優先排序，成為第一名。
回顧這個活動紀錄過程，不論是改投票方式的同意票，或是後來選舉時的有效票，都這麼全面來看，有個假設是，支持郭位的一方並不認為這樣投有何不妥，更不認為自己會輸，沒想到一投下去，資深的居然遠遠不敵年輕的。在過度意外的錯愕以及不認輸下，這群極少數而後便採取了一連串的脫序鬧事行動。
這一小撮人，劉兆玄盛傳是帶頭的影武者，其長期對馬英九影響甚深。但馬英九旁邊還有非劉兆玄者，這些人頭腦清朗多了，終於算是讓這股歪風暫且退散。

針對中研院新任院長遴選案，日前有海外院士發起連署要求撤銷結果、廢除評議會，但前副院長劉翠溶等評議員昨發出「中央研究院評議員的一封公開信」聲明，駁斥外界傳言，強調耳語和不實指控都看輕了全體評議員的學術專業與自主，也低估了他們對中研院現況的了解及對未來發展的期待。
投的票對活動紀錄得起自己良心
這封由評議員沈元壤、羅浩、劉翠溶三位院士具名發起的公開信，強調評活動紀錄議員們的政治立場和處世風格也許有差異，但都具備學術求真的精神。遴選當天，依照學術成就、學術地位、學術視野、行政能力及胸襟開闊度等層面深入討論，「才投下對院的託負及對自己良心負責的一票」。
聲明強調，評活動紀錄議會會議規則未註明每次可投幾票，會議當天花了不少時間研究投一票、二票或三票的優缺點，最後獲致共識：以無記名序位法最公平、且最有效率。為求完備，出席委員還以六十五票同意後，才真正進行院長投票。依法，評議會會議規則由評議會通過，且當場已經院長核定。
評議員自主性強難左右
「李遠哲哪有那麼厲害？」身為評議員的中研院院士李文雄受訪表示，當天評議員絕大多數認同新投票方式，就是普遍意識到舊的投票方式會被少數票左右。另一評議員陳榮芳強調，評議員的自主性都很強，如果有人試圖要控制選舉，一定會立刻引起反彈。

上月甫獲總統馬英九頒授「四等景星勳章」的農委會副主委沙志一，因在宜蘭興建豪華農舍，監察院昨以九票比四票通過彈劾，並移送公務員懲戒委員會。
沙在農委會活動紀錄28年應以身作則
提案監委包宗和表示，沙志一身為中央農地管理機關的副首長，在農委會服務廿八年，應該以身作則、為民表率，卻知法不守法，對沙的做法感到非常遺憾。
包宗和說明，沙志一購買的農舍，原是「一坪農舍」，後來申請增建，並取得使用執照、完成建物登記，也申請農業資材室、曬場、蓄水池等農業設施。後來卻擅自違法擴大填土、種植景觀樹木、庭園造景，以及曬場上方加蓋頂蓋與鋪設地磚、違法建造圍牆等。雖然農舍未超過農地的十％，但其他土地使用活動紀錄已違反「農地農用」規定。
包宗和指出，雖然該農舍所有人是沙志一的配偶，但整個興建過程，沙完活動紀錄全知悉，且共同支付價款，雖然沙不是所有人，卻是使用人與共同行為人；且監委約詢時，沙也承認農地未農用。
包宗和表示，宜蘭縣府現場履勘、丈量，發現仍有多處未改善，因此縣府對沙課徵地價稅，並非田賦稅，顯見認定其農地非農用；另廢止原來核准的農路、曬場、農業資材室、蓄水池等，並核發圍牆等為違章建築，勒令停工。
包宗和說，沙已違反農發條例、區域計畫法、建築法、公務人員服務法等規定。沙志一曾嘗試補救，並稱想做為「違失改善的表率」，但包宗和強調，身為農委會副主委，不該只是改善的表率，而應帶頭不要違法。
沙︰尊重監院將向公懲會提出申訴
沙志一回應表示，尊重監察院的決定，但他也強調，自己的農舍已取得農用證明，都已合乎農地農用規定，會向公懲會提出申訴。
沙志一並說，他大約一、兩個月前就已提出退休申請，原預計六月二日退休，但目前不知道彈劾案是否會影響退休時間。