西瓜族立委
菸害防制法」修正片頭案在一讀通過後，其中「公共場所及工作場所全面禁菸」的規定是菸商反對的重要法條之一。
二○○二年七月世界衛生組織（ＷＨＯ）邀集十二個國家廿九位專家會商的結果，綜合全球各地多年來對於二手菸相關研究成果後作出重要結論：「二手菸是人類致癌物的。」根據ＷＨＯ估計，二手菸的暴露會加二至三成非吸菸者肺癌和急性冠心病的危險，並且增加非吸菸者慢性呼吸道疾病以及氣喘病人症狀惡化的危害。二手菸對於嬰幼兒健康上的影響尤其重大。
有鑒於此，二○○三年五月世界衛生組織所通過菸草控制框架公約（ＦＣＴＣ）的第八條明確要求，一、該公約的簽署國必須承認科學證據已經清楚地確立二手菸的暴露會導致死亡，疾病與失能，二、各公約簽署國必須在現行的法律權限下，制定相關法律和積極的採取有效的行政措施，來保護人民在室內工作場所、室內公共場所和交通工具上免於受到二手菸的危害。
國際間對於片頭減少室內二手菸暴露的方法有：劃分吸菸與非吸菸區、空調、空氣清新與過濾裝置、以及全面禁菸等四個措施。二○○五年六月由「美國冷暖氣暨空調工程師學會」（American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning En片頭gineers, ASHRAE）委託八位公共衛生學界重要的學者所組成的「二手菸立場文件委員會」發表了一份立場文件，陳述全面禁菸是這四項片頭措施之中唯一能夠提供非吸菸者最低暴露量的方法，也是唯一被認可的一項減少二手菸暴露的方法。
在發表這一份立場文件時，世界上已經有許多國家，和美國十一個州、數百個城市與行政區域實施公共場所與工作場所全面禁菸。該文件也清楚提出儘管工程控制、劃分吸菸區與非吸菸區等措施對於減少二手菸的暴露有部分效果，但並不能完全排除二手菸所造成的健康危害，因此建議在室內環境全面禁菸。
昨日報導又有六名親民黨的立委決定棄橘投藍，筆者以為這只是一種西瓜偎大邊的正常現象，倒也不必過度解讀和悲觀。
站在期待代片頭議士能有效發揮功能並有效為人民發聲的立場上，筆者倒是極力呼籲：要出走的，就讓他（她）走吧！當作是讓選民藉機分清楚誰是違背當初選民託付重責大任的雙面人。至於還徘徊在走與不走，猶豫不決的代議士，倒是可以放慢腳步，慢慢思考未來走與不片頭走的利弊得失。 要知道，總是有一些議題是攸關半數選民的利益，但是，這些議題往往侵犯到少數卻掌握絕對權力的既得利益者。片頭就在利益衝突中，多數選民的期待被絕對權力的少數代議士無理性的否決掉。
因此，與其現在露出要卡位的難看吃相，還不如堅持當初對選民的承諾，好好的在任期內實現當初參選時的理想。這不僅是對當初選民的負責態度，更是發揮關鍵少數能是非自主的時候。
片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,片頭,廣告影片,LOGO動畫,
留言列表
