政治後視鏡
第一對來台居住於埔里長住村（Long Stay）的日本中村夫婦，才兩星期，就因為抱怨摩托車四處亂竄吵鬧，周遭垃圾、狗屎無人清理等環境不佳的原因，要求離開長住村並返回日本，而受到埔里地方居民相當大的質疑。
十四年前我因為車禍頸椎受傷而無法工作，進而前往日本大阪親戚家居住並學習日文，總共在日本待了近兩年。有一回老師發問：覺得大阪空氣好的請舉手？舉手的有台灣（只我一人來自廣告影片台灣）、中國及菲律賓的廣告影片同學；而認為大阪空氣不好的，則有來自英國、澳洲及美國。我當下恍然大悟：原來台北空氣比大阪差。
我想說的是，也許埔里的空氣很好，但是狗屎、檳榔汁、垃圾，和臺灣其它鄉鎮一樣常見，這在日本並不多見。日本當然也有髒亂的地方，不過就一般居民居住環境來說，我們需要改進的空間確實滿大的。
中村夫婦不是踩著飯店乾淨大廳、坐在遊覽車隔著玻璃窗看著台灣的觀光客，他們是計畫住在這裡，跟我們一起呼吸一起走路的鄰居，想要讓他們長住下來，恐怕得有乾淨整潔的好環境，而不是只有溫暖的人情。
「我們總是廣告影片透過後視鏡看現在，我們是倒著走向未來的」，這是媒體理論大師麥克魯漢詮釋其創見「後視鏡（rear-view mirror）」現象的話。
「後視鏡」是車上裝備，開車時必須看後視鏡，麥克魯漢用這個比喻，形容我們邁向未來時，眼睛其實是盯著後面的，這裡則引用來形容「政治進程」，當政治改革向前行之時，多數人也會盯著政治後視鏡。
像當年「國會全面改選」先稱做「國會改革」；「總統直接民選」也曾出現「委任直選」；「新憲」才是正道，卻修憲七次還是「增修條文」；最近國統會與國統綱領之爭，明明應該是「廢止」兩統，卻不得不稱「終止」。
後視鏡可協助我們駛向未來，只看後視鏡卻駛不到未來，一個治理國家、管理政府的決策者，不能不看後視鏡就「變換車道」或「急轉彎」，但也不能只盯著後視鏡，看不清未來路，原地躊躇打轉。
後視鏡就廣告影片是要照出過去走過的地方，有什麼資訊和前面的路有重要關係，例如，後視鏡照到一根鐵桿沒什麼，但後視鏡照到一輛大卡車快速衝過來，那就很重要，必須立即因應。
國家領導者必須眼觀四面、耳聽八方，掌握有用的資訊，並下最適當的決斷，對於後視鏡的影像，不能自以為是的「偏見」，否則，國家發展前途之車，最後即使能駛向正確方向，但已碰撞得七葷八素，難以全速奔馳。
「終統」具有高度的民主正當性，過程卻風波不斷，親中泛藍無理杯葛固是主因，不過，如早早看清前後左右，一定能走得較穩，終統的下一步如何走？固然要看後視鏡，但也不能反被後視鏡擋住了視線！
廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,廣告影片,製作片頭,廣告動畫,
留言列表
